8. Технико-экономические показатели
8.1. Технико-экономические показатели приведены для баков вместимостью от 1000 м3 до 20000 м3 типовой конструкции, в ценах I кв. 2000 г.
8.2. Для расчетов экономической эффективности приведенных выше способов защиты баков от внутренней коррозии использованы данные, полученные от разработчиков и производителей материалов или способов и от организаций, осуществляющих работы по нанесению защитных покрытий.
Для герметизирующих жидкостей данные основываются на расходах герметиков, приведенных в табл. 3, и стоимости 1 т 18 тыс. руб.
Для покрытия ЦВЭС данные основываются на расходах материала, приведенных в табл. 4, и его стоимости 100 тыс. руб. за 1 т.
Для краски Теплокор «Пигма» данные основываются на расходах материала, приведенных в табл. 4, и его стоимости 85,2 тыс. руб. за 1 т.
Для металлизационного алюминиевого покрытия данные базируются на полной стоимости, включая подготовку поверхности, сооружение лесов и нанесение покрытия, полученного от предприятия «Волгоэнергозащита» (г. Тольятти), — 627 руб. за 1 м2 защищаемой поверхности.
Для катодной защиты оценочная стоимость установок и эксплуатационные расходы, связанные с расходом электроэнергии, получены из института «Мосгазниипроект».
8.3. В табл. 10 все затраты на защиту по бакам вместимостью от 1000 м3 до 20000 м3, включая стоимость установки катодной защиты, условно отнесены к одинаковому сроку эксплуатации защиты — 4 года. Кроме того учтены затраты на создание «паровой подушки» при использовании покрытий или катодной защиты.
Из расчетов видно, что стоимость нанесения покрытий в 2 раза выше стоимости материала. Подготовка поверхности составляет 20 % стоимости материала. Из табл. 10 следует, что самым дешевым способом защиты являются герметизирующие жидкости в сочетании с антикоррозионным покрытием внутренней поверхности кровли и верхней части стен бака (в расчетах не защищаемая герметикой поверхность стен баков вместимостью от 1000 м3 до 20000 м3 принята высотой 1 м).
Все другие способы защиты от коррозии даже без «паровой подушки» дороже комбинированной защиты герметиком поверхности бака от коррозии и воды от аэрации и дополнительной защиты кровли и верхней части стен бака. Устройство «паровой подушки» примерно в два раза повышает затраты на защиту поверхности бака от коррозии за четыре года эксплуатации.
Из рассмотренных выше способов стоимость защиты металла от коррозии катодной защитой дешевле по сравнению с покрытиями.
Самым дорогим способом защиты от коррозии является металлизация алюминием с последующим крацеванием.
Отказ от использования постоянной «паровой подушки» приводит к коррозии подпиточного тракта и тепловой сети, что существенно повышает затраты на ремонт трубопроводов.
Таблица 10
| Показатель | Вместимость бака, м3 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| 1000 | 2000 | 5000 | 10000 | 20000 | |
| Способ защиты | |||||
| I. Герметик (стены, днище, зеркало воды) и краска (кровля, верхняя часть стен бака) | |||||
| 1. Поверхность, защищаемая герметиком, м2 | 522 | 886 | 1603 | 3017 | 4591 |
| 2. Расход герметика, т | 2,37 | 5,08 | 11,41 | 25,60 | 45,42 |
| 3. Стоимость герметика, тыс. руб. | 43,0 | 91,0 | 205,4 | 460,8 | 817,6 |
| 4. Поверхность, защищаемая краской, м2 | 132 | 240 | 493 | 1046 | 1802 |
| 5. Расход покрытия, т | 0,079 | 0,144 | 0,296 | 0,628 | 1,08 |
| 6. Стоимость покрытия, тыс. руб. | 6,76 | 12,4 | 25,5 | 53,4 | 92,2 |
| 7. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб. | 1,3 | 2,5 | 5,1 | 10,7 | 18,4 |
| 8. Стоимость нанесения покрытия, тыс. руб. | 13,5 | 24,8 | 51,0 | 106,8 | 184,4 |
| 9. Полная стоимость защиты краской, тыс. руб. | 21,6 | 39,7 | 81,6 | 170,9 | 295,0 |
| 10. Полная стоимость защиты герметиком и краской от коррозии и аэрации, тыс. руб. | 64,6 | 130,7 | 287,0 | 631,7 | 1112,6 |
| II. Композиция ЦВЭС (защита стен, днища, кровли) | |||||
| 1. Защищаемая поверхность, м2 | 566 | 940 | 1691 | 3180 | 5091 |
| 2. Расход покрытия, т | 0,41 | 0,70 | 1,18 | 2,17 | 3,43 |
| 3. Стоимость покрытия, тыс. руб. | 41,0 | 70,0 | 118,0 | 217,0 | 343,0 |
| 4. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб. | 11,3 | 18,8 | 33,8 | 63,8 | 102,0 |
| 5. Стоимость нанесения покрытия, тыс. руб. | 113,2 | 188,0 | 338,2 | 638,0 | 1020,0 |
| 6. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб. | 165,5 | 276,8 | 490,0 | 918,8 | 1465,0 |
| 7. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб. | 65,3 | 142,2 | 320,0 | 720,0 | 1210,0 |
| 8. Полная стоимость защиты композицией ЦВЭС совместно с «паровой подушкой», тыс. руб. | 230,8 | 419,0 | 810,0 | 1638,8 | 2675,0 |
| III. Краска Теплокор «Пигма» (защита стен, днища, кровли) | |||||
| 1. Защищаемая поверхность, м2 | 566 | 940 | 1691 | 3180 | 5091 |
| 2. Расход покрытия, т | 0,33 | 0,58 | 1,01 | 1,94 | 3,05 |
| 3. Стоимость покрытия, тыс. руб. | 28,1 | 49,4 | 86,1 | 165,3 | 259,9 |
| 4. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб. | 11,3 | 18,8 | 33,8 | 63,8 | 102,0 |
| 5. Стоимость нанесения покрытия, тыс. руб. | 113,2 | 188,0 | 338,2 | 638,0 | 1020 |
| 6. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб. | 152,6 | 256,2 | 458,1 | 867,1 | 1381,9 |
| 7. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб. | 65,3 | 142,2 | 320,0 | 720,0 | 1210 |
| 8. Полная стоимость защиты краской Теплокор «Пигма» совместно с «паровой подушкой», тыс. руб. | 217,9 | 398,4 | 778,1 | 1587,1 | 2591,9 |
| IV. Металлизация алюминием с крацеванием (защита стен, кровли, днища) | |||||
| 1. Защищаемая поверхность, м2 | 566,0 | 940,0 | 1691,0 | 3180,0 | 5091,0 |
| 2. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб. | 275,0 | 442,0 | 750,0 | 1316,0 | 1917,0 |
| 3. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб. | 65,3 | 142,2 | 320,0 | 720,0 | 1210,0 |
| 4. Полная стоимость защиты вместе с «паровой подушкой», тыс. руб. | 340,3 | 584,2 | 1070,0 | 2036,0 | 3127,0 |
| V. Катодная защита стен, днища и защита кровли цинконаполненной краской | |||||
| 1. Защищаемая поверхность, м2 | 473,0 | 748,0 | 1261,0 | 2198,0 | 3338,0 |
| 2. Стоимость установки, тыс. руб. | 27,0 | 40,0 | 60,0 | 90,0 | 120,0 |
| 3. Поверхность защиты кровли краской, м2 | 93,0 | 192,0 | 430,0 | 982,0 | 1753,0 |
| 4. Стоимость расхода электроэнергии за 4 года эксплуатации, тыс. руб. | 55,8 | 100,0 | 240,0 | 480,0 | 960,0 |
| 5. Расход краски на кровлю, т | 0,05 | 0,12 | 0,26 | 0,59 | 1,05 |
| 6. Стоимость краски на кровлю, тыс. руб. | 4,26 | 10,22 | 22,15 | 50,27 | 89,5 |
| 7. Стоимость дробеструйной очистки, тыс. руб. | 0,95 | 1,96 | 4,4 | 10,0 | 17,9 |
| 8. Стоимость нанесения краски, тыс. руб. | 9,5 | 19,6 | 44 | 100,2 | 179,2 |
| 9. Полная стоимость защиты от коррозии, тыс. руб. | 97,5 | 171,8 | 370,5 | 730,3 | 1366,6 |
| 10. Стоимость «паровой подушки» за 4 года эксплуатации, тыс. руб. | 65,3 | 142,2 | 320,0 | 720,0 | 1210 |
| 11. Полная стоимость защиты вместе с «паровой подушкой», тыс. руб. | 162,8 | 314,0 | 690,5 | 1450,3 | 2576,6 |
